« Suite à mon accident vaccinal, j’ai été soumise à 5 EXPERTISES.Ma première expertise ne s’est pas bien passée.Le Dr C*** a tout d’abord refusé que je sois accompagnée d’un témoin. M’ayant convoquée vers 19H, après sa journée de travail, il s’est assoupi devant moi sur mon dossier.Il a réagi…
Catégorie : Justice à l’oeuvre
O – « Le Docteur Girard m’a reçue à l’heure prévue… »
« Je soussignée Mme O. avais été reçue le **/**/2001 par le Dr Marc Girard, au 1 bd de la République à Versailles, pour une expertise dans le cadre de la reconnaissance d’accidents de la vaccination contre l’hépatite B.Le Docteur Girard m’a reçue à l’heure prévue (14h), m’a interrogée sur…
N – « Le rapport qu’il a ensuite établi me semble parfaitement correspondre à mes déclarations »
« J’ai personnellement été soumis à une expertise concernant ma maladie (sclérose en plaques) pratiquée par le Docteur GIRARD à Versailles en date du **/**/2005.Le Dr GIRARD m’a examiné et interrogé pendant plus de 2 heures sur l’anamnèseL’anamnèse est l’histoire de la maladie telle qu’on peut la reconstituer en interrogeant…
M – « Une expertise pour rien »
« Je soussigné, François M., déclare être entièrement satisfait du sérieux avec lequel le docteur GIRARD a pratiqué l’expertise que je lui ai demandée.M’estimant victime du vaccin contre l’Hépatite B, j’ai engagé une procédure contre le laboratoire ***. J’ai fait appel au docteur GIRARD (membre d’une association agréée et expert…
L – « Jamais un expert ne s’était autant soucié de ma personne »
« Dans le cadre d’une requête auprès de la Direction Générale de la Santé suite à un accident post-vaccinal hépatite B, je me suis présentée le vendredi **/**/2004 au cabinet du Docteur Marc GIRARD, expert en pharmacovigilance et pharmacoépidémiologie à Versailles avec mon conseil Maître L. en vue d’une contre-expertise.…
K – « On m’a rétorqué aussitôt : ‘Madame, ne dites pas n’importe quoi’ »
« La vaccination contre l’hépatite B m’a provoqué différents troubles et douleurs musculaires. J’ai porté l’affaire en justice. J’ai dû être examinée par plusieurs experts.La plupart des experts m’ont fait un examen très succinct, dès que je commençais à parler et à essayer d’expliquer mes troubles et les douleurs que…
J – « Pour moi, un expert doit être impartial »
« Le Dr Girard est intervenu dans le cadre d’une expertise. J’ai passé plus de dix expertises. C’est l’un des seuls experts qui m’a reçue en comprenant les maux, les douleurs, les souffrances rencontrées. Il a pris le temps de consulter et de lire mon dossier avec attention. Le seul…
I – « La seule différence notable que je puisse souligner (…) est (…) celle du courage »
"Madame, Monsieur,Suite à la réalisation de vaccinations obligatoires les 26 avril 1991 et 19 juin 1996, les signes cliniques et examens complémentaires m’ont confirmé être porteuse d’une sclérose en plaques.Après de nombreuses expertises, j’ai consulté de nouveau un spécialiste, expert en pharmaco-épidémiologie, afin d’étayer ma procédure afférente à la reconnaissance…
H – « Deux rapports différents ont été effectués »
"Je soussignée Mme Marie H. déclare qu’à la demande de la Cour d’appel de ***, j’ai été examinée le **/**/2001 à l’hôpital de *** par quatre médecins experts qui ont pris connaissance de tous les éléments sur ma maladie (syndrome de Guillain-Barré).Deux rapports différents ont été effectués :- un rapport…
G – « Un docteur (…) qui ne me prenait pas pour une folle (…) contrairement à bien d’autres »
"Le **/**/2001, j’ai rencontré le DR Girard au 1 Bd de la République, à Versailles pour une expertise avec l’accord de la DGS du **/**/2001. Mon dossier médical avait été fourni au docteur par l’intermédiaire de mon avocate avant l’expertise que j’ai complété par des pièces complémentaires le jour de…